当前位置:首页>生活笔记>正文

家庭nas组建二:各种(非)nas 系统体验对比

2019-12-08 生活笔记 497 ℃ 1 评论

家庭千元 NAS 组建方案

家庭nas组建二:各种(非)nas 系统体验对比

说起这个nas的系统啊,真的是脑袋都大了,这不,距离我写完《家庭nas组建一:J3455平台家庭nas diy组装》已经过去很久了,一个星期有的吧?

这段时间前前后后我陆续安装体验过 U-nas、XigmaNAS(原Nas4free)、Ubuntu桌面版、Manjaro gnome 等等 N 个系统,别问我为什么没有 黑群,因为我觉着在每块硬盘上都安装系统有点难受,接受不了。

各系统优缺点

U-nas

家庭nas组建二:各种(非)nas 系统体验对比

U-nas是国内的免费nas系统,是万由的产品,和群晖是同类产品,安装简单且软件集成丰富,功能上群晖有的它基本也有。

缺点是系统完善性不太好,甚至有逻辑比较奇葩的地方,不知道是不是我的逻辑思维有问题。安装比较方便,

XigmaNAS(原Nas4free)

家庭nas组建二:各种(非)nas 系统体验对比

XigmaNAS 原名是 Nas4free,是在 FreeNAS 被收购后,FreeNAS 原作者发起创建的基于 FreeNAS 0.7 开发的一个分支 ,对硬件要求低,稳定、版本更新及。

缺点是全网教程、资源较少,且 XigmaNAS 本身学习成本就比较高,适合专一的 nas 使用,相对(数据)安全稳定一些。

我连配图都找不见,找了个 NAS4Free 的,差不多就这样。

Ubuntu桌面版

其实 Ubuntu桌面版 是我第二个安装体验的系统,且用过两天,在界面方面完全可以媲美 Windows,软件等各方面功能也不少,满足使用是没有问题的。

不过当时是图 远程桌面 来着,结果且不说配置复杂,使用也没有 Windows 的那种流畅,然后某天改 ip 地址改挂了,起因是我要固定它的 ip 地址(路由器静态分配),结果 linux 的系统跟 Windows 不一样,重启不会重新获取,一怒之下我 远程桌面 禁用了网卡,然后就傻B了。

家庭nas组建二:各种(非)nas 系统体验对比

可以看到 Ubuntu 我说的很多,因为大部分 nas 的功能我都在 Ubuntu 上面实现且完善了(这是修复网卡问题后),我完全可以一直用下去,但不知道是不是我使用传统引导的缘故,那开机关机速度简直让人奔溃,也可能是我给搞的系统混乱了。

总之,我喜新厌旧的看上了 Manjaro,某篇文章告诉我,Manjaro 的各方面速度甩 Ubuntu 一条街,然而……

Manjaro gnome

家庭nas组建二:各种(非)nas 系统体验对比

确实如那篇文章所说,Manjaro 很快,开机关机都很快,可以媲美 Windows 10,而且运行速度方面也快,各种功能类同 Ubuntu 桌面版,很好很强。

但我还是弃了,因为教程少,资源少,我装个 VNCServer 脑袋都大了,它依赖找不到,你说……哎,虽然自带的 VinoServer 直接就可以使用(后来才发现),很多方面 Manjaro 做的都很好,唯独包管理器比不上 Ubuntu ,而且使用中各种问题也多,网上还搜不到啊解决方案,气啊。

我选了啥?

最终我选择了 Ubuntu Server 版,很舒服,无论从哪方面说,下篇文章我们来学习一下“安装 Ubuntu Server”。

本文标签: #NAS#

版权说明: 如非注明,本站文章均为何人也博客原创,转载请注明出处和附带本文链接

相关文章

1 位网友评论:

取消回复欢迎 发表评论:

  • 请填写验证码
最新热门热评

最新评论